CEO eines Recyclingunternehmens schockiert über Ratsentscheidung

Kevin Butts: Wird zukünftige Verträge mit Joven als Bürgermeister nicht anstreben

Kevin Butts, CEO von BRI Recycling, sagte, er sei erstaunt über die jüngste Entscheidung des Stadtrats von Odessa, einen neu ausgehandelten Vertrag mit seinem Unternehmen abzulehnen, insbesondere wenn man bedenke, wie hart daran gearbeitet wurde, das Budget so niedrig wie möglich zu halten.

„Wir haben die Zeitmaschine 26 Jahre lang für die Stadt betrieben und meiner Meinung nach haben wir hervorragende Arbeit geleistet. Deshalb haben sie den Vertrag Jahr für Jahr verlängert und ihn bei diesem neuen RFP in der 11. Stunde in die Luft gesprengt ( „Aufforderung zur Einreichung eines Vorschlags) … es war wirklich schockierend, dass der Bürgermeister den Stadtrat dazu veranlasst hat“, sagte Butts.

Als er am 9. Mai erfuhr, dass die Stadt Odessa ihr Recyclingprogramm aufgeben würde, sagte Butts, er sei nicht nur traurig über die Einwohner von Odessa, sondern auch über die Bewohner von Kermit, Wink, McCamey und anderen kleinen Gemeinden, die ebenfalls ihre Recyclingmaterialien mitbrachten zur Zeitmaschine.

Es überrascht ihn jedoch nicht, dass die Stadt nun einen Rückzieher macht.

„Ich kann sagen, dass viele Leute hinter verschlossenen Türen sagten: ‚Wenn Sie das vollständige Recycling abschaffen, müssen Sie sich auf viele Telefonanrufe einstellen. Sie müssen darauf vorbereitet sein, denn das ist etwas, das Sie schon lange angeboten haben.‘ „Über 30 Jahre hier. Um nichts weiter zu sagen, seien Sie besser darauf vorbereitet“, sagte Butts.

Sollte die Stadt erneut bieten, sagte Butts, werde er nur unter einer Bedingung bieten.

„Nur, wenn der Bürgermeister nicht da ist. Das stimmt. Ich werde nicht in die Stadt zurückkehren, so wie wir an den Rand gedrängt wurden“, sagte Butts. „Wenn der Bürgermeister der Bürgermeister der Stadt Odessa sein soll … darauf kann ich nicht zurückkommen. Ich kann es einfach nicht. Die Bürger haben etwas Besseres verdient als diesen Bürgermeister.“

Anfang dieses Monats lehnte der Stadtrat von Odessa einen Recyclingvertrag mit BRI ab und entschied sich dafür, keinen Vertrag für SOS Waste Disposal zu unterzeichnen, um Wertstoffe von der Zeitmaschine zu BRI in Midland zu transportieren, was ein Ende des Recyclings in Odessa signalisierte.

Draußen im Time Machine-Recyclingzentrum in der 42. Straße stellten Stadtarbeiter ein Schild auf, auf dem sie darauf hinwiesen, dass es sich nicht mehr um eine Recyclinganlage handele und jeder, der Recyclingmaterialien dort zurücklassen würde, sich der illegalen Müllentsorgung schuldig machen würde. Stadtarbeiter lösten außerdem Buchstaben mit der Aufschrift „Recycling Center“ von einer Time-Machine-Wand.

Nun sieht es so aus, als hätte sich der Stadtrat noch einmal Gedanken gemacht.

Am Dienstagabend kündigte der Interims-Stadtmanager Agapito Bernal an, dass die Stadt „aktiv an der Wiederherstellung des Recyclingprogramms arbeitet, aber einen gangbaren Weg finden muss, der für die Stadt funktioniert.“ Er sagte, die Stadt erwäge, an der Zeitmaschine Recyclingbehälter für Pappe und Kunststoffe aufzustellen.

Seit Monaten diskutiert der Rat über die Tatsache, dass Länder der Dritten Welt keine wiederverwertbaren Stoffe mehr annehmen und ein Großteil der Materialien von Odessa kontaminiert ist. Sie stellten außerdem fest, dass eine Kosten-Nutzen-Analyse ergab, dass die Kosten aufgrund von Überstundenkosten und der Notwendigkeit einer neuen Sortieranlage und eines Entleerers im Wert von mehreren Millionen Dollar zu hoch waren. Der Rat brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass die 350.000 US-Dollar, die für die Gestaltung der Anlage bereitgestellt wurden, woanders besser investiert werden könnten.

Bereits im Februar sagte der Direktor für öffentliche Arbeiten, Tom Kerr, dass die Stadt jährlich etwa 100.000 Tonnen Müll und etwa 700 Tonnen Wertstoffe entsorgt.

Jesse Rodriguez, Superintendent für feste Abfälle, teilte dem Rat mit, dass seine Mitarbeiter aufgrund von Personalmangel samstags 336 gewerbliche Recyclingbehälter abholen würden und dafür Überstunden bezahlt hätten. BRI sortierte dann Mitte der Woche die Materialien und Mitarbeiter der Stadt brachten den restlichen Müll freitags auf die Mülldeponie. Mit anderen Worten: Die Stadt hat den gleichen Müll zweimal abgeholt.

Der Stadtrat beschloss schließlich, diese 336 Tonnen zu entfernen und in Müllcontainer umzuwandeln. Die Mitarbeiter der Stadt gingen davon aus, dass der Umbau der Stadt zusätzliche 250.000 US-Dollar einbringen würde.

Der Rat wies Kerr außerdem an, mit BRI zusammenzuarbeiten, damit es zu einer geringeren Kontamination durch die von den Bewohnern abgegebenen Materialien kommt.

Im März teilte Kerr den Stadtratsmitgliedern mit, dass er und BRI die Möglichkeit besprochen hätten, für 45.000 US-Dollar einen neuen Zaun an der Zeitmaschine zu errichten, weitere 30-Yard-Recyclingcontainer zu kaufen (40.000 US-Dollar) und eine Trennwand zur Unterbringung der Container zu entfernen (40.000 US-Dollar). Alle Maßnahmen würden bei der Kontamination helfen, sagte er.

Der Rat stimmte zu, diesen Vorschlag zu prüfen, und die Ratsmitglieder wiesen Kerr an, ein Angebot abzugeben, in der Hoffnung, ein anderes, günstigeres Unternehmen zu finden, das die Materialien von der Zeitmaschine zur BRI-Anlage in Midland transportiert.

Am 9. Mai lehnte der Rat den Vertragsvorschlag von BRI und den Vorschlag von SOS Waste Disposal ab, Wertstoffe von der Zeitmaschine zu BRI in Midland zu transportieren.

Bürgermeister Javier Joven sagte, er wünschte, Recycling wäre kosteneffizient, aber das ist einfach nicht der Fall und es wird nur noch teurer.

„Wenn die Leute immer noch recyceln wollen, können sie es immer noch tun. Nur muss die Stadt Odessa meiner Meinung nach nicht mehr in diesem Geschäft tätig sein. Der Grund dafür ist, dass es finanziell einfach keinen Sinn ergibt.“ „, sagte Joven. „Wir können unsere Einsparungen erhöhen, indem wir aufgeben und es den Menschen ermöglichen, ihre eigenen Recyclingmethoden zu finden.“

Der Bürgermeister sagte, die Stadt müsse sich auf die Reparatur der Straßen und die Bezahlung von Feuerwehrleuten, Polizisten und anderem Stadtpersonal konzentrieren.

„Ich möchte in der Lage sein, Forschung zu betreiben. Ich möchte in der Lage sein, sie bereitzustellen, aber die Sache ist die, dass es zum jetzigen Zeitpunkt keinen wirtschaftlichen Sinn ergibt“, sagte Joven an diesem Abend.

Während des Treffens am Dienstagabend bestand Joven darauf, dass er keinen „Rückzieher“ mache und die Stadt mögliche Partnerschaften mit einem anderen Unternehmen prüft, das über eine eigene Anlage verfügt.

Am Mittwoch sagte Joven, er habe vor mehr als 18 Monaten gehört, dass die Beckenentsorgung eine praktikable Option für die Stadt sein könnte, und er hoffe, sich bald mit ihnen zusammenzusetzen, um eine mögliche Partnerschaft zu besprechen.

Am Donnerstag sagte Butts, dass die Stadtbeamten damals, als sie darüber sprachen, das kommerzielle Recycling aufzugeben, empfohlen hätten, das Programm für sechs Monate bis ein Jahr zu pausieren und es dann neu zu bewerten. Er dachte, dass sie gemeinsam ein besseres Programm hätten entwickeln können.

Was die Zeitmaschine betrifft, hätten die von ihm vorgeschlagenen Korrekturen die Kontamination auf 5 % reduziert, sagte Butts.

Butts wies auch darauf hin, dass Basin Disposal nicht einmal ein Angebot abgegeben habe. Tatsächlich war sein Unternehmen das einzige, das dies tat.

Es handelte sich um einen Zweijahresvertrag über 90.000 US-Dollar pro Jahr mit der Möglichkeit einer dreijährigen Verlängerung.

„Die Stadt hat mich für die letzten fünf Monate um ein niedriges Budget, ein niedriges Budget, ein niedriges Budget gebeten, und wir haben das niedrigste Budget zusammengestellt, das möglich ist, um das Ding am Leben zu erhalten“, sagte Butts. „Wir waren bereit zu helfen.“